הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

"המשפט הבינלאומי אוסר על כל פגיעה מכוונת באזרחים, אולם הפגיעה הפסולה באזרחים ישראלים על ידי חמושים מעזה אינה יכולה להצדיק ענישה קולקטיבית כלפי תושבי עזה מצדה של מדינת ישראל".

תשעה ארגוני זכויות אדם ישראלים ופלסטינים עתרו היום לבג"צ, בדרישה להורות לשר הביטחון לחדול מהגבלת כמויות הדלק המועברות לרצועת עזה - הגבלות שננקטו כחלק ממדיניות של ענישה קולקטיבית כלפי תושבי עזה. הארגונים השותפים לעתירה הם: גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע, אגודת א-דאמיר לזכויות האדם - עזה, בצלם - מרכז המידע הישראלי לזכויות האדם בשטחים, הועד הציבורי נגד עינויים בישראל, המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר, המרכז הפלסטיני לזכויות אדם, מרכז עזה לבריאות הנפש, מרכז אל-מיזאן לזכויות האדם, עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל.

בכתב העתירה, אשר הוגשה באמצעות גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע, טוענים הארגונים כי למעלה מחודש מפרה המדינה בשיטתיות את פסק הדין שניתן על-ידי בג"צ בינואר 2008:
א. כמויות הסולר התעשייתי (המשמש להפעלת תחנת הכוח של עזה) שהועברו לעזה מהוות 69% מן הכמות שעל העברתה הורה בג"צ, ו-43% בלבד מן הדרוש להפעלה מלאה של תחנת הכוח (ר' גרף נתונים המצורף בנספח להודעה). הקיצוץ הביא להפסקות חשמל של עד 16 שעות ביום.
ב. כמויות הבנזין שהועברו לרצועה מהוות 40% מן הכמות שעל העברתה הורה בג"צ, ו-13% בלבד מן הביקוש הממוצע בעזה בתקופה שקדמה לתחילתה של מדיניות הקיצוצים.
ג. כמויות הסולר הרגיל שהועברו לרצועה מהוות כ-25% בלבד מן הכמות שעל העברתה הורה בג"צ, ו-15% בלבד מן הדרוש לתושבי עזה.
ד. ההפחתה המשמעותית בכמויות הדלק המועברות לרצועה הובילה להתדרדרות הומניטרית חריפה נוספת, המנוגדת להוראתו של בג"צ למדינה "לוודא כי הצמצום האמור [בדלק ובחשמל] אינו גורם לפגיעה הומניטרית בתושבי רצועת עזה".

פסק הדין של בג"צ ניתן בעתירה שהוגשה בסוף אוקטובר 2007 על-ידי שורת ארגוני זכויות אדם ישראלים ופלסטינים נגד הקיצוצים באספקת הדלק והחשמל לרצועת עזה. בינואר 2008 דחה בג"צ את העתירה, בהחלטה שזכתה לגינוי חריף בקרב ארגוני זכויות אדם בישראל, בשטחים ובעולם, עקב הגושפנקא שהיא מעניקה לפעולות המהוות ענישה קולקטיבית של כלל תושבי רצועת עזה. בעת שדחה את העתירה הורה בג"צ למדינה על העברתן הקבועה של כמויות דלק מינימליות לרצועה, אולם ב-5 השבועות האחרונים המדינה לא העבירה אף את הכמויות הבלתי מספקות הללו - ובכך החריפה את הפגיעה בכל המערכות האזרחיות בעזה, ובמיוחד במערכות הבריאות, המים וטיהור השפכים.
בכתב העתירה, שהוגש היום לבג"צ על ידי עוה"ד שרי בשי ונעם פלג מעמותת גישה, נטען כי "ארבעה חודשים לאחר מתן פסק הדין [בבג"צ 9132/07] ניתן לומר בביטחה... כי המשיב אינו מסוגל לשלוט בתוצאות מדיניותו, אינו מסוגל להבטיח שמירה על 'מינימום הומניטרי', אינו עומד בהתחייבויות שנתן לבית המשפט הנכבד ובמעשיו הוא שומט את הקרקע תחת החוקיות לכאורה של מעשיו". בעתירה הודגש כי ישראל מהווה כוח כובש ברצועת עזה ושולטת על גבולותיה, והיא הגורם המנציח את תלותם של תושבי עזה בהעברה של דלקים באמצעות מסוף נחל עוז.

עו"ד שרי בשי, מנכ"ל עמותת "גישה": "אנו מגנים בחריפות את ההתקפות על אזרחי ישראל במערב הנגב. המשפט הבינלאומי אוסר על כל פגיעה מכוונת באזרחים, אולם הפגיעה הפסולה באזרחים ישראלים על ידי חמושים מעזה אינה יכולה להצדיק ענישה קולקטיבית כלפי תושבי עזה מצדה של מדינת ישראל. על שר הביטחון לבטל את ההגבלות על העברת הדלק לרצועת עזה, ולאפשר את פעולתן התקינה של כל התשתיות והמערכות האזרחיות בעזה".