שתףחמישה ארגוני זכויות אדם ישראלים עתרו הבוקר לבג"ץ נגד השב"כ, משטרת ישראל והיועץ המשפטי לממשלה, בדרישה לאסור באופן מוחלט שימוש בבני משפחה לשם הפעלת לחץ על חשודים, הנחקרים בידי רשויות המדינה. העתירה הוגשה בידי עו"ד סמדר בן-נתן ועו"ד אליהו אברם, היועץ המשפטי של הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, בשם שישה בני משפחה של נחקרים ובשם הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, בצלם, המוקד להגנת הפרט, רופאים לזכויות אדם ועדאלה.
בין היתר מתבקש בג"ץ בעתירה להורות על מניעת שימוש בשיטות עינוי פסיכולוגיות באמצעות הצגת מצג שווא בפני עצורים, שעל פיו הודאתם בחקירה תגרום לשחרור או הטבת מעצר של בני משפחתם ו/או כאילו בן משפחתם של הנחקרים עצור או עומד להיעצר אם לא יודו בעבירות המיוחסות להם.
השימוש בבני משפחה בחקירות השב"כ והמשטרה, כפי שעולה בבירור מהמקרים המפורטים בעתירה, גורם ללחץ נפשי פסול, המגיע עד כדי עינוי נפשי, לא רק מנקודת מבטו של הנחקר עצמו, אלא גם מנקודת מבטם של בני המשפחה, ההופכים לכלי בחקירת יקיריהם, וזאת ללא ידיעתם וללא הסכמתם החופשית.
עדכון: ביום 9.9.09 דן בג"ץ בעתירה וקבע, כי לשב"כ ולמשטרה אסור לעשות שימוש באיומים, הבטחות, ומצגי שווא, הנוגעים לשלום בני-משפחה של נחקרים. יחד עם זאת, ובעקבות הודעת המדינה כי חודדו ההנחיות לחוקרי השב"כ (שעיקר התלונות התייחסו אל מעשי חוקריו), החליטו השופטים לדחות את העתירה.
| קובץ מצורף | גודל |
|---|---|
| העתירה המלאה .doc | 260.5 ק"ב |
