ביום חמישי הקרוב (4.5.06) בשעה 11:30 ידון בג"ץ בעתירתם של ששה ארגוני זכויות אדם, ישראלים ופלסטינים, בדרישה לבטל את ההנחיה, שניתנה לכוחות צה"ל באחרונה ואשר מקטינה את "טווח הביטחון" בירי פגזים לרצועת עזה ל-100 מטרים בלבד מאזרחים, מבתי אזרחים או מכל אובייקט אזרחי אחר. זאת בהשוואה לטווח ביטחון של 300 מטרים, על פי ההוראות, שהיו עד כה בתוקף. הנחיה זו גבתה חיי אזרחים עוד בטרם הוגשה העתירה, כמו גם לאחריה, והביאה לפציעתם של נוספים, ובכלל זה גם בימים האחרונים. התמשכות ההפגזות, יחד עם העובדה, שהטווח המצומצם עומד בתוקפו, מוסיפה לסכן אזרחים נוספים, שאינם נוטלים כל חלק בלוחמה. את העתירה, המופנית נגד שר הביטחון והרמטכ"ל, הגיש לפני כשבועיים עו"ד מיכאל ספרד בשם הארגונים הבאים: עמותת רופאים לזכויות אדם, מרכז אל-מיזאן עזה, בצלם, מרכז עזה לבריאות הנפש, האגודה לזכויות האזרח והוועד הציבורי נגד עינויים. היא תידון בפני הנשיא אהרן ברק והשופטים מרים נאור ואליקים רובינשטיין.
העתירה מבקשת, כאמור, לבטל את ההיתר, שניתן על ידי גורמי הפיקוד בצה"ל ליחידות השדה, ובפרט לכוחות הארטילריה, להקטין את טווח הביטחון של ירי הפגזים לעבר רצועת עזה באופן, שמשגרי הפגזים רשאים כיום לכוון את כליהם ליעדים, המצויים 100 מטרים מבתי אזרחים. דבר קיומו של היתר זה נחשף לפני חג הפסח בידי הכתב הצבאי של עתון הארץ, עמוס הראל, ולא הוכחש בידי צה"ל. זאת ועוד, בעתון צוטט מי שזוהה כ"קצין בכיר", אשר אישר מפורשות כי בצה"ל ידוע, שמדובר במדיניות המסכנת חיי אזרחים. הארגונים מדגישים, כי מאחר שטווח הפיזור של הפגזים עומד ממילא על 100 מטרים, ומכיוון שירי פגזים שכאלה אינו מדוייק ולוקה בסטיה של לכל הפחות עשרות מטרים מהיעד אליו הם מכוונים, הרי שהקטנתו של טווח הביטחון מסכנת באופן ממשי את חיי האזרחים ואת המבנים והאובייקטים האזרחיים האחרים, המצויים בסמוך ליעדי השיגור. הקטנה זו של טווח הביטחון גבתה לפני חג הפסח את חייה של הילדה הדיל ע'בן בת השבע מבית להיה, שפגז נחת בתוך ביתה, והביאה לפציעתם של 12 בני משפחתה, ובהם אמה ההרה ואחיה הקטנים של הדיל. מאז הוגשה העתירה, לפני כשבועיים, נהרג נער נוסף בנסיבות דומות, כששיחק כדורגל במגרש סמוך לביתו, ושני חבריו נפצעו באורח בינוני. בשבוע האחרון דווח על אירוע נוסף, בו נפצעו מספר אזרחים מפגיעת פגז. כל זאת בנוסף לשורה ארוכה של מקרים, בהם נחתו פגזים במרחקים של עשרות מטרים, ולעתים אף מטרים בודדים, מקו הבתים שברצועת עזה. הארגונים מדגישים, כי לא מדובר בירי פגזים הגנתי, המופנה אל מקורות האש ומשגרי הקסאם בזמן אמת, אלא בירי ל"מרחבי שיגור הקסאם", אזורים נרחבים מהם - לפי המשוער - שוגרו טילי קסאם במועד מוקדם יותר, ומכאן שמדובר בהתקפה יזומה, שתכליתה עונשתית/הרתעתית, ולא בהגנה עצמית.
הארגונים מדגישים, כי הקטנתו של טווח הביטחון מפרה באורח חמור את עקרונות היסוד של דיני הלחימה וכי מדובר בפקודה בלתי חוקית בעליל, שדגל שחור מתנוסס מעליה. בהוצאה לפועל של הנחיה זו, נאמר עוד בעתירה, מסתכנים קציני צה"ל וחייליו בביצוע פשעי מלחמה ובצעדים משפטיים, אשר עלולים להינקט כנגדם במוסדות שיפוט בינלאומיים. הקטנת הטווח, מוסיפים הארגונים, מהווה הפרה בוטה של לפחות שלושה עקרונות יסודיים של המשפט ההומניטרי הבינלאומי: כלל האבחנה בין לוחמים ואזרחים, כלל הפרופורציונאליות בשימוש בכוח, והחובה המוטלת על כוחות לוחמים לנקוט באמצעי זהירות בהתקפה. עו"ד ספרד מדגיש, כי בהקטנת הטווח משחק צה"ל רולטה רוסית בחיי אזרחים בעזה, תוך שהוא מכניס בתי אזרחים, במודע, לטווח הפגיעה, והשאלה אם ייפגעו או לא ייפגעו אזרחים, ואף משפחות שלמות, תלויה במשתנים, שלצה"ל אין כל שליטה עליהם.
בג"ץ 3261/06
