בהמשך לתלונה העקרונית שהגישה עו"ד רחלה אראל בשם הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, המוקד להגנת הפרט, בצלם ורופאים לזכויות אדם ביום 11/4/07 בעניינה של משפחת סוויטי ובנושא השימוש בבני משפחה ככלי לחץ בחקירה, ובמענה למכתבו של היועץ המשפטי לממשלה מיום 11/7/07 בעניין זה – הוא מתבקש כעת ליתן הבהרות והתייחסות מקיפה יותר לתשובתו בעניין.
הגם שתשובתו של עו"ד נזרי מיום 11/7/07 הינה בגדר החלטה יוצאת דופן בחשיבותה ובעלת חשיבות משפטית וציבורית מן הדרגה הראשונה, בהיותה הכרה של מערכת אכיפת החוק בישראל בכך שאמצעי המופעל על ידה נגוע באי חוקיות ולכן יש לפסלו, הרי שמנוסח תשובתו ניתן להעלות מקרים שבהם בכל זאת יותר שימוש בבני משפחה כאמצעי לחץ פסיכולוגי כנגד נחקר, בן אותה משפחה.
במכתב מיצוי זה, מובאים שלושה מקרים קשים של שימוש בבני משפחה ככלי לחץ בחקירה. מקרים אשר מדגימים את החסר ואי הבהירות שבתשובה שנתקבלה מאת היועץ המשפטי לממשלה.
| קובץ מצורף | גודל |
|---|---|
| מכתב המיצוי המלא .doc | 133 ק"ב |
| תשובתו של עו"ד נזרי .pdf | 32.35 ק"ב |
