הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

שופטי בג"ץ ציינו היום כי בזכות עתירתו של הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל חל שיפור ניכר ביישומו של החוק, אשר מחייב קיום חקירת משטרה בשפה אותה דובר החשוד ותיעודה בשפה זו. עם זאת ציינו השופטים ונציגי המדינה גם יחד כי המצב עודנו רחוק מלהשביע רצון.

במסקנותיה, שפורסמו ביום 15.5.09, מותחת הוועדה ביקורת קשה על ישראל בשורה של נושאים.

שלושה ארגוני זכויות אדם מחקו עתירה עקרונית שהגישו לבג"ץ במחאה על הליך חסר תקדים ופסול, בו החליטו השופטים להכריע בדבר חוקתיותו של חוק על בסיס חומר חסוי של השב"כ, שהושמע במעמד צד אחד בלבד. 

תשעה ארגוני זכויות אדם עתרו ביום רביעי ה- 7.1.09 לבג"ץ בדרישה לעצור את קריסת מערכת המים והביוב ברצועת עזה, קריסה שנגרמה כתוצאה מקיצוץ שיטתי ועקבי באספקת הדלק הדרוש לשם ייצור חשמל ומהפעילות הצבאית האינטנסיבית.

שמונה ארגוני זכויות אדם ישראליים עתרו בדחיפות לבג"ץ נגד תקיפת צוותים רפואיים ברצועת עזה ומניעתם מלהגיש עזרה לנפגעים

בהרכב מורחב של 9 שופטים, בראשות הנשיאה דורית ביניש, נערך דיון ראשון בשאלת חוקתיותו של חוק מעצר חשודים בעבירות ביטחון. זאת בעקבות עתירה שהגישו הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, האגודה לזכויות האזרח בישראל ומרכז עדאלה.

שלושה ארגוני זכויות אדם, הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל, האגודה לזכויות האזרח בישראל ומרכז עדאלה, מחקו היום את העתירה. זאת במחאה על הליך חסר תקדים ופסול, בו החליטו תשעת שופטי ההרכב, ברוב דעות, להכריע בדבר חוקתיותו של חוק על בסיס חומר חסוי של השב"כ. חומר זה הושמע להם במעמד צד אחד בלבד, ללא נוכחות העותרים וללא להסכמתם.

הארגונים מזהירים: הארכת תוקפו של חוק זה מהווה הידרדרות מסוכנת אשר תכשיר הפרות נוספות של זכויות האדם, בחצר האחורית של הדמוקרטיה הישראלית

מאת שחר אילן עבור עיתון "הארץ"